Divi Builder se dlouhodobě řadí mezi nejpoužívanější nástroje pro tvorbu webových stránek WordPressu. Jeho popularita je nepopiratelná – nabízí jednoduché a intuitivní prostředí, díky němuž mohou vzniknout funkční weby prakticky pro každého. Přesto není zcela ideální volbou pro každý typ projektu.
1. Divi Builder může být pomalý a neohrabaný
Divi Builder je nástroj vytvořený firmou Elegant Themes k vytváření webových stránek pomocí vizuálního editoru bez nutnosti psát kód. Ačkoli umožňuje rychlé vytváření stránek, má i několik nevýhod, které mohou vést k pomalému a netuhtivému chování.
Především při otevírání a ukládání velkých projektů vytvořených pomocí Divi Builderu může dojít k výraznému zpomalení. Vizuální editor není vytvořený pro práci s velkým množstvím bloků a prvků. Při otevírání či aktualizaci stránky se musí načíst obrovské množství dat, což může trvat i několik desítek sekund. To samé platí i pro ukládání – každá změna se projeví výrazným čekáním, než dojde k uložení.
Dalším problémem je občasné zamrzávání a pády samotného editoru. Především při práci se složitějšími sekcemi či při používání většího počtu pluginů může dojít k dočasnému „zamrznutí“. Podobně divi rozhraní nemusí vždy reagovat na požadavky uživatele okamžitě, což působí neohrabaně.
Nelze také opomenout fakt, že čím větší projekt v Divi vzniká, tím více prostředků počítač potřebuje. Výsledkem je nižší výkon a pomalejší rychlost celého prostředí, bohužel vás nezachrání ani optimalizovaný webhosting pro wordpress. O to víc to platí pro zařízení s nižším výkonem, jako jsou například notebooky.
Shrnuto – při práci s velkými a složitými projekty vytvořenými Divi Builderem je třeba počítat s výrazně pomalejším prostředím než je obvyklé pro běžné používání počítače. Tento aspekt by měl být jedním z hlavních důvodů zvažovat alternativy.
2.Omezené možnosti přizpůsobení
Divi Builder dává uživatelům možnost vytvářet webové stránky poměrně rychle, avšak za cenu určitého omezení možností přizpůsobení jejich vzhledu. Designové varianty jsou totiž omezeny na ty, které poskytují volné šablony od společnosti Elegant Themes.
- Nelze plně měnit styly prvků pomocí vlastního CSS. Divi využívá přednastavené styly, které jde jen v omezené míře upravovat.
- Vizuální editor neumožňuje přidávat vlastní HTML kód či prvky. Místo toho je nutné pracovat s předdefinovanými moduly.
- Architektura stránek a celkové rozvržení je striktně vázáno na zvolenou Divi šablonu. Není tak možné vymyslet zcela originální design.
- Mnoho designových prvků nelze přizpůsobit z hlediska barvy, velikosti, rozmístění či dalších parametrů.
- Pro pokročilé uživatele chybí možnost práce s vlastními šablonami, widgety, komponenty apod.
V kombinaci s omezeným množstvím nativně podporovaných widgetů a bloků to znamená, že mnoho nápaditých designových řešení zkrátka pomocí Divi vytvořit nelze. Pro nezávislé tvůrce či jedinečné koncepty tak není tento nástroj vhodný.
3.Závislost na externím pluginu
Divi Builder je plugin vytvořený společností Elegant Themes, která jej také dlouhodobě podporuje a aktualizuje. To má však jednu zásadní nevýhodu – jedná se o externí modul, nikoliv součást nativního WordPressu.
- Společnost by v budoucnu mohla přestat Divi Builder aktualizovat či jej zcela ukončit. Majitelé webů postavených na Divi by pak uvázli bez podpory.
- Bezpečnostní zranitelnosti v pluginu by mohly ohrožovat bezpečnost celého webu, dokud by nebyly opraveny. Závisí na rychlosti reakce vývojářů.
- Pluginy třetích stran obecně představují vyšší bezpečnostní riziko než nativní řešení WordPressu. Mohou být potenciálním vektorem útoků.
- PřiUpgradeWordPressmusí vývojáři pluginu zohlednit změny v novější verzi jádra, jinak hrozí nekompatibilita.
- Budoucnost podpory závisí pouze na rozhodnutí jedné společnosti. Native WordPress komponenty jsou podporovány dlouhodobě.
- Migrují-li majitelé stránek na jiný nástroj, budou závislí na podpoře exportních/importních funkcí Divi.
Závislost na externím dodavateli tak přináší riziko poruch, zastaralosti a platební závislost, které lze eliminovat volbou nativních řešení.
4.Složitá práce pro vývojáře
Divi Builder usnadňuje práci grafikům a neprogramátorům, pro profesionální vývojáře však může být vzato komplikovanějším nástrojem. Díky generování vlastního kódu totiž vznikají určité problémy:
- Divi kód není vždy vhodně strukturovaný, organicky členěný a odpovídající standardům.
- Při úpravách generovaného HTML/CSS může snadno dojít k jeho poškození, neboť chybí možnost přímé práce v editoru.
- Integrace Divi stránek s dalšími pluginy a funkčnostmi často komplikuje validitu kódu.
- Udržování funkčnosti a bezchybnosti při změnách v Divi šablonách vyžaduje větší úsilí než u ručně psaného kódu.
- Pro pokročilé úkoly jako je vytváření vlastních komponentů, pokročilé styly či funkcionality není Divi optimální.
- Při rozsáhlejších úpravách stránek se hromadí generovaný „odpadkový“ kód, který vyžaduje úklid.
- Profesionálové preferují přímou kontrolu nad zdrojovým kódem a větší tvůrčí svobodu, kterou visually editors neposkytují.
Výše zmíněné důvody znesnadňují práci ryze technicky zaměřeným profesionálům, kteří upřednostňují čistý a ručně psaný kód.
5.Problémy se SEO přístupností
Jak již bylo zmíněno, Divi Builder generuje vlastní HTML/CSS kód stránek. Ten však nemusí být vždy napsán optimálně z hlediska SEO a přístupnosti obsahu.
- Používání zbytečných nebo duplicitních značek porušuje dobré SEO praktiky.
- Chybí logické strukturování obsahu, které využívá správně volené záhlaví hlavní body.
- Nadměrné používání Div, Span či dalších generických značek snižuje semantiku kódu.
- Stylování pomocí inline stylů namísto CSS tříd komplikuje práci robotům.
- Lazy loading obrázků a dobré načasování načítání obsahu pro rychlost není optimalizováno.
- Přístupnost pro nevidomé uživatele (např. textové alternativy obrázků) není zajištěna.
- Verze mobilních stránek nemusí odpovídat standardům responzivního webu.
To vše může negativně ovlivnit pozici ve vyhledávačích i uživatelský zážitek. Ručně psaný kód lze na tato úskalí lépe připravit. Divi nenabízí stoprocentní kontrolu nad odpovídající strukturou stránek.
6.Omezená kompatibilita mezi prohlížeči
Divi Builder sice zaručuje korektní zobrazení obsahu ve většině běžných prohlížečů, nemusí však fungovat stoprocentně ve všech. Některé problémy:
- Stylování v Divi nemusí být plně kompatibilní se staršími prohlížeči. Pro některé sekcí či prvky může chybět správné zobrazení.
- Rozdíly v podpoře nových HTML/CSS prvků mezi prohlížeči mohou vést k odlišnému renderingu.
- Chyby nebo nekonzistence se mohou objevit napříč prohlížeči Safari, Firefox, Internet Explorer apod.
- Různé velikosti obrazovky či orientace zařízení nemusí být vždy správně detekovány.
- Problémy s mobile verzemi se mohou projevit zejména u starších systémů Android či iOS.
- Vliv mají rozdíly v hardwaru a operačních systémech. Na některých platformách může dojít k chybám.
Ručně psaný kód lze na tyto variace lépe připravit a otestovat. Divi poskytuje spíše základní kompatibilitu, nikoli dokonalou shodu napříč zařízeními.
Obecně vzato tak Divi neposkytuje stejnou míru flexibility a pestrost podpory jako tvorba vlastního designu.
7.Divi je příliš drahé řešení pro jednoduché stránky
Divi Builder představuje skvělou a profesionální volbu pro vytváření rozsáhlých korporátních webů či e-shopů. Pro jednodušší stránky jako osobní blogy, drobné prezentace či landing pages však může být jeho cena přemrštěná.
Hned zkraje je nutné investovat stovky korun do základní licenční sady Divi. Přitom pro zobrazení několika článků či kontaktních údajů by postačila i zcela zdarma dostupná volba.
Navíc licence prostých Divi plánů vyprší po roce, pak je nutné předplatné prodloužit. To se nevyplatí malým projektům s krátkodobější životností.
Pro jednoduché landing pages lze stejný efekt dosáhnout i využitím prostého formuláře či stránky bez potřeby náročnějšího nástroje.
Pro autory bez potřeby složitějšího editoru je lepší varianta volba některého zdarma dostupného editoru či šablon.
Divi prostě není nejvhodnější nástroj pro jednoduché stránky s minimálními obsahovými a designovými požadavky. Zde stojí za zvážení levnější či zdarma alternativy.
8.Slabá podpora pro vícejazyčné stránky
Divi editor je především určen pro anglicky mluvící trh. Pro vytváření vícejazyčných webů přináší několik omezení:
- Lokalizace obsahu a překlady si musí majitelé stránek obstarat sami, bez zabudované podpory.
- Nepřizpůsobí se správně psaní z let vice jazyků jako je například čeština se sázecími znaky.
- Responzivní sekce a komponenty nemusí sladit svůj vzhled pro delší texty v daném jazyce.
- Chybí integrace populárních překladových pluginů jako je Polylang nebo WPML.
- Pro odlišné alfabety, jako je korejština či arabština, může mít Editor omezenou podporu.
- Čeština se neobjevuje mezi podporovanými jazyky při nastavování stránky.
- Design sekcí zašívá automaticky anglickou verzi a její naprogramování pro odlišné jazyky si musí pohlídat vývojář.
Divi tak pro mezinárodní projekty není vždy první volbou kvůli horší lokalizaci a přizpůsobení různým psacím systémům.
9.Lepší alternativy již existují
Na trhu existuje celá řada alternativ ke komerčnímu Divi Builderu, které mnohé z jeho nedostatků odstraňují. Zde jsou některé z nich:
- Elementor – velmi oblíbený open-source nástroj s rozsáhlou komunitou a funkcemi
- Gutenberg – vylepšený editor nativní součásti WordPressu s API pro tvorbu bloků
- Beaver Builder – silný vizuální editor s pokročilými možnostmi přizpůsobení
- Visual Composer – dlouholetý lídr trhu s rozsahem funkcí pro profesionály
- Brizy – moderní editor s kvalitním výkonem a profesionální podporou
- SiteOrigin – jednoduchý framework pro rychlé vytváření stránek
- Genesis – osvědčený vývojářský rámec pro komplexní projekty
Tyto alternativy poskytují flexibilnější řešení bez závislosti na dodavateli. Mnohé z nich jsou dokonce volně dostupné. Pro většinu potřeb tedy již není nutné vázat se pouze na Divi ekosystém.
Často Kladené otázky
Jak je to s kompatibilitou Divi s ostatními šablonami?
Divi Builder byl vyvinut tak, aby co nejlépe fungovat s nativními Divi šablonami od Elegant Themes, nicméně povede se vám ho zprovoznit i na některých šablonách od Theme forest od Envato elements. Nicméně existují zkušenosti s jeho používáním i v kombinaci s šablonami třetích stran. Obecně platí, že čím jednodušší design šablony a méně odchylek od běžných standardů, tím hladší je její sladění s generovaným kódem Divi. Naopak u velmi originálních a netypických řešení nemusí být kompatibilita zaručena.
Jak zrychlit načítání stránek budovaných s Divi?
Mezi základní opatření pro zrychlení patří ořezávání velkých obrázků, šetrnější nastavení lazy loadu, slučování a minimalizace CSS a JavaScript souborů, používání rychlých šablon databází či CDN. Pomoci může i optimalizace doplňujícího kódu, odstraňování zbytečných pluginů a modulů. Divi stránky obecně fungují lépe na výkonnějším hardwaru, při velkých projektech je lepší alternativa ručního kódu.
Jak funguje export a import dat mezi Divi editory?
Divi Builder nabízí funkci pro export a import celých stránek i jejich částí ve formátu XML. Tato funkce je praktická pro zálohování projektů či přesun mezi různými instalacemi WordPressu. Nicméně při složitějších stránkách nemusí být export 100% komplexní a přesný – některé prvky či nastavení se mohou ztratit. Pro dokonalou synchronizaci je lepší řešení ruční správa dat v rámci versionovacího systému.
Závěr
Divi bude i nadále skvělou volbou pro mnoho projektů díky své jednoduchosti. Pro profesionálnější nebo specifické zadání však existují lepší alternativy. Rozhodně to neznamená, že byste měli nutně od Divi upustit – ověřte ale možnosti konkurence. A především se zaměřte na tvorbu obsahu, který dokáže nadchnout své návštěvníky – ať už pomocí jakéhokoliv nástroje. Tím dosáhnete většího úspěchu, než prostým výběrem toho „nejlepšího“ editoru.
